如何確保綜合佈線遮蔽的完整性•☁₪│?
遮蔽佈線系統現場測試一直要求測試儀能夠驗證直至測試遠端的遮蔽連續性▩╃·↟•,但是部分現場測試儀會錯誤地報告▩╃·↟•,無法找出佈線系統的潛在問題↟│。本文討論測量遮蔽連續性相關的問題╃│·•、它對佈線測試引數的影響以及 Fluke Networks 遮蔽完整性方法如何正確地保證佈線安裝符合 TIA 1152A 的 2G 級要求↟│。
遮蔽連續性路徑
Continuity of the screen is often thought of as a simple electrical connection between the screen contacts of the near end and remote testers.雖然其中有 3 條主要路徑▩╃·↟•,但只有一條路徑可以保證佈線終止正確▩╃·↟•,使線纜能夠按設計的方式執行↟│。
圖 1 顯示的是遮蔽未連線到線纜的永久鏈路▩╃·↟•,但它透過面板╃│·•、機架和建築接地線具有與遠端測試儀的電氣連線↟│。在這種情況下▩╃·↟•,部分遮蔽測試儀可能會報告遮蔽連續性正確無誤▩╃·↟•,即使佈線遮蔽是開路↟│。
圖 2 是另一個測試儀可能報告遮蔽連續性正確但實際是開路的情況↟│。在這種情況下▩╃·↟•,遠端機架未透過建築地面連線▩╃·↟•,但相同的機架之間有另一個正確終止遮蔽的鏈路併為開路遮蔽的鏈路提供了遮蔽連續性路徑↟│。
部分測試儀會不可避免地得到這些錯誤結果▩╃·↟•,但 DSX 5000/DSX-8000 CableAnalyzers 能夠檢測這些情況▩╃·↟•,僅報告待測線纜的遮蔽連續性↟│。這樣使用者可以保證所測鏈路或通道的遮蔽連線能夠實現所需的傳輸效能↟│。
遮蔽連續性和外來串擾
遮蔽佈線系統不僅使用均衡的線纜設計▩╃·↟•,而且使用金屬箔作為法拉第籠隔絕耦合線對間的干擾▩╃·↟•,所以有非常高的抗外來串擾效能↟│。為了讓其能夠有效地執行▩╃·↟•,耦合到遮蔽層的訊號應透過線纜遮蔽層引導到地下聯結器遮蔽層╃│·•、面板▩╃·↟•,然後從那裡匯入建築地面↟│。如果其中任意路徑是開路▩╃·↟•,則遮蔽會浮向地面▩╃·↟•,從而降低隔離效能▩╃·↟•,增加外來串擾↟│。這會造成很大的影響▩╃·↟•,在部分情況下會降低外來串擾效能▩╃·↟•,高達 15dB↟│。
正確的遮蔽接地對 NEXT 和 FEXT 等其他引數也有重要意義▩╃·↟•,而且對使用遮蔽技術降低線對間串擾的系統尤為重要▩╃·↟•,例如 Class FA 和 Class II 佈線↟│。
結合傳統 DC 連續性方法和遮蔽完整性技術▩╃·↟•,Fluke Networks DSX 5000/8000 CableAnalyzer 能夠正確地識別建築地面或其他相容佈線導致的開路▩╃·↟•,從而確保佈線能夠提供相容的外來串擾和 10/25/40Gb 應用支援↟│。這些方法也可以找出到遮蔽故障的距離▩╃·↟•,在開路遮蔽的情況下極大地減少故障排除時間↟│。
工業標準符合性
遮蔽連續性測試一直在現場測試儀標準 TIA 1152 和 IEC 61935-1 中有所規定▩╃·↟•,但是並沒有說明該連續性路徑的相關指導↟│。
TIA 1152A 第一次解決了這個問題▩╃·↟•,澄清了用於測試 8 類佈線的 2G 級測試儀的遮蔽測試要求↟│。
“另外▩╃·↟•,眾所周知▩╃·↟•,對於 2G 級測試儀▩╃·↟•,遮蔽連續性要沿佈線路徑進行測試”
– TIA 1152A 第 4.2.2 條
因為許多 V 級及以下測試儀不符合此規範▩╃·↟•,所以這僅適用於 8 類 2G 級測試儀▩╃·↟•,進一步強調了遮蔽連線的重要性和 8 類應用的外來串擾↟│。
Fluke Networks 不僅符合高達 TIA 8 類和 ISO/IEC Class II 中關於 Level 2G DSX 8000 的要求▩╃·↟•,同樣符合 V 級 DSX 5000▩╃·↟•,涵蓋高達 TIA Class EA 和 ISO/IEC Class FA 的所有類別↟│。
DTX 和 DSX 系列測試儀之間的差異
對遮蔽連續性測量使用遮蔽完整性技術是 DSX 5000/DSX8000 CableAnalyzer 的標配↟│。DTX CableAnalyzer 和部分其他線纜測試儀制造商依靠基本連續性測量技術▩╃·↟•,這會造成如表 1 所示的錯誤結果↟│。
所測佈線的開路遮蔽 | 建築地面連線 | 輔助相容鏈路連線 | DTX/其他遮蔽連續性結果 | DSX 遮蔽連續性結果 | 正確的結果 |
---|---|---|---|---|---|
否 | 否 | 否 | √ | √ | DTX & DSX |
否 | 否 | 是 | √ | √ | |
否 | 是 | 否 | √ | √ | |
否 | 是 | 是 | √ | √ | |
是 | 是 | 否 | √ | X | 僅 DSX |
是 | 否 | 是 | √ | X | |
是 | 是 | 是 | √ | X | |
是 | 否 | 否 | X | X | DTX & DSX |
表 1 – DSX 和 DTX 遮蔽測試結果
結論
佈線遮蔽的正確終止是實現系統性能的關鍵▩╃·↟•,特別是外來串擾和內部串擾引數方面▩╃·↟•,但如果有其他佈線或建築接地路徑與遠端測試儀連線▩╃·↟•,則並非所有佈線測試裝置都能識別開路↟│。
Fluke Networks DSX 5000 和 DSX 8000 CableAnalyzers 能夠正確地根據 TIA 1152A 2G 級要求沿路徑測試佈線並檢測到故障的距離以更快地排除故障↟│。
同類文章排行
- TIA568.2-D 最新標準橫空出世╃╃•✘✘!
- 第45屆世界技能大賽全國選拔賽
- DTX-1800系列全球服務到期通知
- 福祿克網路精彩亮相國際智慧建築展
- 康普攜手福祿克網路簡化高效能資料中心網路認證
- 現有的電纜裝置是否支援2.5/5GBASE-T•☁₪│?
- NETSCOUT Linkrunner G2智慧網路測儀新品釋出
- NETSCOUT與華為WLAN強強聯合 打造精品Wi-Fi網路
- 為什麼所有光纖數都是2和8的整數倍•☁₪│?
- 單模光纖和多模光纖的區別 -科普篇
最新資訊文章
您的瀏覽歷史
